Podczas debaty w Strasburgu Premier Donald Tusk podkreślił, że bezpieczeństwo jest kluczowym priorytetem dla Europy z uwagi na konflikt trwający na jej granicach, zmiany polityczne w USA oraz wyzwania związane z dezinformacją. Zaznaczył, że niezbędne jest utrzymanie poziomu do 5% PKB wydanego na bezpieczeństwo i obronę, a Europa musi się uzbroić aby zapewnić sobie przetrwanie, bo demokracja, jak stwierdził, nie może być kojarzona z brakiem siły. Mówiąc to sparafrazował wypowiedź Kennedy’ego: „Nie pytajcie Ameryki, co może zrobić dla naszego bezpieczeństwa, zapytajcie siebie, co my możemy zrobić dla naszego bezpieczeństwa”.
Premier zapowiedział, że polska prezydencja chce zminimalizować zagrożenie nielegalną migracją, ponieważ przywódcy europejscy są odpowiedzialni za utrzymanie bezpiecznych granic i terytorium. Tradycyjnie dla sowiej retoryki podkreślił, że można to zrobić bez nacjonalistycznych i ksenofobicznych haseł, właściwych dla europejskiej prawicy. Odnosząc się z kolei do celów na przyszłość, podkreślił konieczność rozszerzenia UE, w tym przystąpienie do niej Ukrainy.
W kwestii bezpieczeństwa energetycznego jako priorytet wymienił ograniczenie cen energii i uzależnienia energetycznego od krajów trzecich, zwłaszcza Rosji, podkreślając konieczność przeglądu przepisów, w tym w ramach Zielonego Ładu, aby zapewnić obywatelom UE dostęp do tańszej energii. Ochrona środowiska jest ważna, ale Europa nie może sobie również pozwolić na brak konkurencyjności, co jest zmianą w poglądach D. Tuska, który do tej pory nie niuansował kwestii zielonej energii, nie korelując jej ani z konkurencyjnością UE a ni z poziomem życia Europejczyków.
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo żywnościowe, D. Tusk opowiedział się za zmniejszeniem obciążenia rolników. Zwrócił również uwagę na znaczenie bezpieczeństwa zdrowotnego, w szczególności na epidemię zdrowia psychicznego i potrzebę ochrony europejskiej młodzieży przed szkodliwym wpływem niektórych treści dostępnych online. Podsumował, że przyszłość Europy jest w rękach Europejczyków, a nie w rękach Chin czy USA.
W imieniu Komisji Europejskiej, komisarz ds. Morza Śródziemnego Dubravka Šuica podkreśliła potrzebę zjednoczenia się z Ukrainą i przyjęcia 16. pakietu sankcji przeciwko Rosji. Zapowiedziała również specjalny plan odbudowy dla Strefy Gazy w połączeniu z wieloletnim programem wsparcia dla Autonomii Palestyńskiej, opartym na reformach, które pomogą utorować drogę do rozwiązania dwupaństwowego. Komisarz Šuica przedstawiła następnie wyniki prac Komisji w ramach siedmiu wymiarów bezpieczeństwa priorytetowych dla polskiej prezydencji, w tym białą księgę w sprawie przyszłości europejskiej obrony, nowe propozycje dotyczące powrotów i nielegalnych migrantów, a także zaktualizowaną koncepcję listy bezpiecznych krajów trzecich, nadchodzącą propozycję w sprawie Tarczy Demokracji i plan działania w sprawie przystępnych cen energii.
W swoich wystąpieniach posłowie chwalili zmianę przywództwa w Radzie Unii Europejskiej, a także wysiłki Premiera Tuska na rzecz utrzymania praworządności i wartości demokratycznych zarówno na szczeblu krajowym, jak i europejskim. W debacie nie przebiły się specjalnie głosy krytyczne ani przeprowadzona dzień wcześniej debata w PE na temat braku praworządności w Polsce, zilustrowana filmem dotyczącym przejecie mediów publicznych w 2023 r. Większość mówców poparła wezwanie polskiej prezydencji do priorytetowego potraktowania kwestii bezpieczeństwa. Podkreślali potrzebę zwiększenia wydatków na wojsko, rozwoju silnego przemysłu obronnego oraz zacieśnienia współpracy z NATO i innymi krajami spoza UE. Część posłów, z Polski, ale też Niemiec czy Węgier krytycznie odniosło się do wystąpienia D. Tuska. Zarzucano mu częste zmiany poglądów, brak spójnej wizji UE, konformizm oraz to, że bardziej od interesu własnego kraju ceni interes UE czy np. Niemiec.
W debacie po wystąpieniu D. Tuska wielu posłów argumentowało, że bezpieczeństwo europejskie musi być również realizowane poprzez niezależność energetyczną. Naciskali oni na kontynuowanie wysiłków UE na rzecz zmniejszenia zależności od rosyjskich źródeł energii, przy jednoczesnym zapewnieniu obywatelom dostępu do przystępnej cenowo energii. Kilku posłów podkreśliło znaczenie rozwoju nowoczesnych i bezpiecznych usług cyfrowych w celu przeciwdziałania ingerencji i dezinformacji ze strony zagranicznych podmiotów.